CONTRASTES E ESTIMATIVAS

     Uma comparação entre médias de tratamentos é denominada contraste, é utilizada quando os tratamentos possuem estruturas lógicas.

   A estimativa é o efeito real da estatística, é utilizado quando objetiva-se na comparação que pode ser positiva ou negativa.

ER = Y

        R.K

     

 Aplicando dados do livro Experimentação Agrícola, de Banzatto e Kronka (2006), dos demais exemplos.

Procedimento no SAS:

PROC GLM DATA = SASUSER.PINUS;

CLASS TRAT;

MODEL ALTPINUS = TRAT / SS3;

CONTRAST ‘SC VS DEMAIS’ TRAT 4 -1 -1 -1 -1;

CONTRAST ‘SCE VS SCENPK’ TRAT 0 1 -1 0 0;

CONTRAST ‘SCVNPK VS  SCV’ TRAT 0 0 0 -1 1;

CONTRAST ‘SCE VS DEMAIS’ TRAT -1 4 -1 -1 -1;

ESTIMATE ‘SC VS DEMAIS’ TRAT 4 -1 -1 -1 -1 / DIVISOR = 4;

ESTIMATE ‘SCE VS SCENPK’ TRAT 0 1 -1 0 0;

ESTIMATE ‘SCVNPK VS  SCV’ TRAT 0 0 0 -1 1;

ESTIMATE ‘SCE VS DEMAIS’ TRAT -1 4 -1 -1 -1 / DIVISOR = 4;

RUN;

QUIT;

Entendendo procedimentos:

ESTIMATE: É o efeito real da estatística;

LNNP = Logaritmo Neperiano.

    Alguns resultados:

 Y₁= SC VS DEMAIS, apresentou significância a 1% de probabilidade pelo teste f;

Y₂= SCE VS SCENPK, é tido como não significativo;

Y₃ = SCVNPK VS SCV, é significativo a 5% de probabilidade, pelo teste f;

Y₄= SCE VS DEMAIS, apresentou significância a 1% de probabilidade pelo teste f.

Ao observarmos a estimativa, conclui-se no tocante ao efeito real que:

Y₁= Utilizando o tratamento SC ao invés dos demais as plantas deixarão de crescer aproximadamente 1,09cm;

Y₂= O uso do tratamento SCE em relação ao tratamento SCENPK  resultará num crescimento de 0,12cm.

Y₃= Quando comparado o tratamento SCVNPK com o tratamento SCV, as plantas cresceriam 0,87cm, neste caso seria interessante o uso da vermiculita mais o NPK.

Y₄= O tratamento SCE comparado aos demais tem-se como resultado um crescimento de 0,82cm, o que indica, nestas condições, que é melhor utilizar somente o solo de cerrado com esterco, pois o uso do NPK e da vermiculita, encareceria a produção, elevando os custos da cultura do eucalipto.